關鍵字:地漏 dbzz一,地漏發展的歷史 地漏問題的討論,爭論的焦點是鐘罩式*.鐘罩式地漏又稱扣碗式地漏,即用一個扣碗扣在下水管口上,營造出一個“U”型存水彎,從而達到密封的目的,所以又叫做水封式地漏,這種地漏出現在我國國家標準設計圖集上,是以蘇聯標準圖的內容作為我國標準圖集的藍本,這是由當時歷史條件和政治背景所決定的. 當時蘇聯的地漏有兩種基本類型:圓形和方形.圓形地漏主要用于衛生間地面排水,構造為鐘罩(或稱扣碗)來形成水封;方形地漏主要用于公共食堂的廚房和餐廳,管道式側向排水.而圓形地漏當時又有兩種型式:補水型和非補水型.補水型地漏側向設有補水管,補水管始端接自洗臉盆的溢流孔或洗臉盆的排水管接出的支管,用溢流孔溢水或洗臉盆排水時的排水向地漏的水封補水,當時考慮:①按我國洗臉盆的構造和洗臉盆存水彎的形式,要向地漏接出補水管有一定困難.②地漏水封水的補充可采用其他方式解決.因此,納入我國標準設計圖集的地漏,基本上是兩種形式即圓形和方形,補水型地漏未曾納入,而圓形地漏即大家所熟知的鐘罩式地漏.構造如下: 二,鐘罩式地漏的應用和存在的問題 早期鐘罩式地漏主要用于公共衛生間地面和小便槽內,住宅應用不多.原因在于:住宅標準偏低,衛生間只設蹲式大便器,一般不設洗臉盆,浴盆或淋浴器,家用洗衣機也尚未問世.當衛生間的地面與蹲式大便器齊平時,大便器即可排除地面水,無需設置地漏.廚房只設污水池,廚房滿堆蜂窩煤,因此也不宜設置*.有的住宅室內無衛生器具,靠室外集中配水龍頭供水,使用公共廁所方便,更不涉及地漏問題. 隨著時代的發展,綠色裝修,健康家居已經成為當今社會發展的趨勢, 鐘罩式地漏日益暴露出其因構造而帶來的自身缺陷.這個問題幾十年來一直未得到很好的解決,尤其是“SARS”,流感等傳染性疾病的傳播,更為大家敲響了警鐘.下水管的污染已逐漸和甲醛,苯類的空氣污染并列為室內的兩大污染. 地漏并不僅僅是單純的地面排水器,而且是室內必不可少的密封裝置. 1,環境污染 (1)多數地漏水封高度不夠,多數只有10-20mm,極易干涸,使排水管道內的臭氣返入室內.即使加深水封到50mm或更多,也不過延緩幾天不冒臭氣的時間,反而使水流通道更加狹長,彎曲,臟物附著面積加大,沉積污物更加嚴重,容易堵塞,而且這個小型的污水池,也會成為孳生細菌和害蟲的小型發酵池; (2)在夏季或刮風天氣,氣壓不斷發生變化,管道內的負壓會引起扣碗上浮,臭氣就會從水中溢出;而管道內的正壓會將水封抽吸破壞,管道失去屏障,臭氣也會溢入室內; 2,病菌蔓延 下水管中陰暗,潮濕,廢水中挾帶大量細小固體雜質(如泥沙,毛發,布條,紙屑,剝落的生物粘膜等),會在“U”型存水彎中粘著,沉淀,日積月累,這些殘留物就變成病菌和害蟲的溫床,而水封地漏對下水管里孳生的蟑螂,黑翅蟲等害蟲和大部分病菌根本無法阻擋,嚴重污染室內環境和危害家人的健康; 3,水力條件差,排水速度慢 凡水封裝置,其水流都有先向下,再向上,流經上下兩個180°急轉彎的流程,鐘罩式地漏也不例外. 4,自清能力差,極易堵塞 存水彎極易粘著,沉淀臟物,清理起來即不衛生,又十分困難.水封構造形式在洗臉盆或浴盆的存水彎形式中也有類似形式,而鐘罩式地漏之所以比采用同樣形式存水彎的洗臉盆或浴盆,雜質容易在底部沉積,水流通過容易堵塞的原因,除了環形縫隙過于狹窄以外,更主要的原因在于:①地漏設置標高低,排除地面水,水質差,雜質多.②水流水頭低,很難達到自清流速要求. 三,對鐘罩式地漏的處置和改進 了解了鐘罩式地漏存在的缺點,有識之士著手對鐘罩式地漏進行改進.總的來看,大致有以下幾種處置方法的改進措施: 1,設或不設地漏. 2,及時清除鐘罩式地漏的雜物和及時對鐘罩式地漏水封補水. 3,對鐘罩式地漏進行改造,如: ①深水封地漏.加高鐘罩式地漏和其鐘罩的高度,相應也增高了鐘罩式地漏的水封高度. ②將鐘罩式地漏的箅子和鐘罩連成一體.這種鐘罩式地漏由于鐘罩和箅子連體,有鐘罩不易丟失的優點,但存在鐘罩與箅子一起被取掉的缺點,仍然存在水封會被人為破壞的缺陷. ③將箅子用螺栓固定在地漏蓋座上.這種鐘罩式地漏相對而言可有效地防止箅子和鐘罩的丟失,但當需清除地漏自身的污物或利用地漏作為管道清掃口時,箅子和鐘罩在松開螺栓后仍可被取掉. 4,對鐘罩式地漏的改進,并不能完全解決鐘罩式地漏存在的問題,采用其他形式的地漏,地漏形式呈現多元化的局面. 5,地漏的多元化傾向和地漏評議會 *的多元化傾向起始于60年代初期,但更大范圍的地漏多元化傾向,是在改革開放后80年代末和90年代初,原全國建筑排水研討會主任委員胡鶴鈞的地面排水技術一文和1993年在上海召開的全國地漏評議會紀要真實記錄了這一過程.經20余名專家組成的評委會評議的結果是,有必要制訂地漏產品行業標準,并申報立項,這就是行業標準的由來.在討論排水一章時,無論在規范編寫組范圍,還是在專家組范圍,都曾議論過鐘罩式地漏是否應予廢止的問題,最后沒有通過廢除鐘罩式地漏,主要原因在于當時還沒有一種可以完全取代鐘罩式地漏的地漏可供使用,這個問題就拖延了下來. 6,上海地區關于地漏問題的專家座談會 《室內排水專用部件--地漏》行業標準的專家座談會除了北京召開的那次以外,在此之前的2000年9月22日在上海還召開過一次上海地區專家座談會.到會專家有吳禎東,賴成蓮,魯宏深,應明康,姜文源,潘德琦等,行業標準編制組與會人員有馮旭東,陳龍英,王黎松,楊海健,錢志云等,王鼎康和張淼提供了書面意見.在討論過程中總的傾向性意見是:在存在意見分歧并難以統一的情況下,地漏行業標準暫時不宜對構造作出規定,只先規定地漏的性能要求,如水封高度,存水量,排水量等,等條件成熟后再對地漏構造作出規定.
|